深度阅读模式

在沉浸式排版中完成更聚焦的内容阅读

当前页面以单篇内容阅读为核心,围绕标题信息、发布时间、阅读节奏、 上下篇引导与推荐内容建立统一阅读路径。 借助影音 OS 风格的面板结构,让长内容阅读依然具备清晰层次与舒适节奏。

READING SCENE

通过更具序列感的内容布局,帮助用户在阅读中保持专注并自然延伸到更多相关信息。

市值缩水、留不住艺人,陈百祥一句大实话,撕开TVB藏很久的困局

陈百祥在饭局外头被记者堵住,说TVB现在市值只剩9亿港元,“连我的薪水都付不起”。 这话刺耳,但放在2025年的时间点上,财务上并不夸张。 TVB 2024年营收33.23亿港元,较2014年峰值缩水超过四成,连亏七年,累计亏损34.84亿。 陈百祥还补了一刀:他当年在TVB做的节目平均收视30点,现在TVB“百万人收看只有20点”。 如今的TVB,是不是“连内地一家省台都不如”? 如果对标湖南广电旗下的芒果超媒,2023年芒果营收146亿人民币,TVB同期约30亿人民币,芒果是TVB的近五倍。但TVB的电视节目收入单拎出来是13.97亿,比芒果超媒的电视节目收入还高一些。 差别不在“电视做得好不好”,而在收入结构:芒果靠会员和互联网视频拿走了大头,TVB还在靠广告和有限的电商撑账本。 所以更准确的说法是,TVB不是被某个省台打败的,是被一种完全不同的商业模式甩开的。 巅峰期的TVB是另一套物种。2013年营收56.86亿港元,利润17.38亿,市值255亿,翡翠台黄金时段收视百分比常年压在86%。 那不是“一家电视台做得好”,而是香港只有一个免费电视入口,广告主没有第二个选择。 TVB的自制剧比例常年超过八成,剧集卖到全球华人市场,艺人合约又高度集中,成本端和收入端同时被攥住。这种结构在只有两个免费台的香港,几乎是不可复制的垄断红利。 但垄断红利反过来就是垄断负债。因为TVB太成功,成了香港电视工业唯一的基础设施。电视台是它,造星工厂是它,剧集出口通道是它,广告定价权也是它。 当流媒体和内地内容工业起来的时候,香港没有第二家同等体量的商业电视机构可以分流人才、试错新模式。 头部艺人离巢,过去五年至少七位视帝视后出走,不是TVB“留不住人”这么简单,是整个香港没有一个TVB之外的规模化影视就业池可以接住这些人。 陈百祥说“电视行业是黄昏事业,不关曾志伟的事,不关任何人的事”,这句话对了一半:行业结构在变,但TVB把自己的命运焊死在了那个结构上。 2025年5月,行政主席许涛从徐敬手中收购Young Lion权益,成为TVB的最终表决控权人;黎瑞刚通过Young Lion持有较多股权,但投票权有限。 许涛主导的改革路径很清晰:本土市场从香港延伸到整个大湾区,管理高层六成换血,与优酷、腾讯视频做合拍剧,在深圳前海设总部,和火山引擎合作AI内容生产,甚至计划把公司改名成“无线集团”。 2025年TVB扭亏为盈,股东应占溢利5900万港元,《新闻女王2》单集广告高达11条,超30个品牌合作。 TVB的“翻身”靠的不是香港电视广告回暖,也不是本土收视回升,而是把自己变成了内地长视频平台的一个港剧供应商和IP加工方。 合拍剧的招商收入、大湾区广告产品、短剧合作,本质上都是在把TVB过去六十年攒下的IP库存和制作能力,接入内地内容工业的现金流。 香港本土的免费电视,越来越像这个新身份的展示橱窗,而不是利润引擎。 所以TVB有没有可能翻身?财务上已经翻了一半。 但“翻身”的含义需要重新定义:不再是那个定义华语电视审美的广播机构,而是一家有香港制作基地、有艺人资源、有IP库的内容供应商。 这未必是失败,但和大多数人怀念的那个TVB,已经是两种东西。 陈百祥的话难听,可他没说出口的那半句是:TVB真正的问题不是变小了,是终于开始承认,自己不必再假装还是那个唯一的入口。 一个曾经向外输出流行文化的区域,当外部环境改变,文化产品的传播逻辑也会跟着改写。 地域带来的文化红利,有效期有限,守着旧模式不放,再辉煌的招牌也会慢慢褪色。 你觉得,比起再出一部刷屏港剧,TVB 先稳住稳定的新人梯队,会不会是更现实的选择?#香港TVB #香港翡翠台 #香港电视剧 #香港媒体 特别

about image